作为一个商人，攻击竞争对手是最常见不过的了。而对于我们大多数人来说，并没有自己的正常判断，或者不怕一万，就怕万一，一切小心为妙。于是有了三人成虎之说。

如果现在有人叫着EB无毒无害，那是没事找抽型。EB不是有毒，而是非常有毒，它杀人于无形之中——致癌。我想，这个到哪儿去说，都是毒性超强的（当然，火星人除外）。

而我们再看一看goldview，或者如“内行人”说的，吖啶橙，这吖啶橙当然也不是什么善男信女，与核酸结合，怎么可能没有毒呢？但有一个最关键的地方，吖啶橙也会造成基因突变，但它造成的是移码突变。学习过生物的人都知道，移码突变意味着什么？直接把细胞杀死。(不清楚的，可以谷歌一下，移码突变的危害)

另外如SYBR GREEN一类的，分子克隆上明确说了，无致癌性，想来这生物界的圣经，我们还是相信的。据我估计，可能是其与核酸结合很松，基本对复制没有什么影响，不会造成突变。

如果你要问，一个只是让细胞产生突变（EB），但细胞还活着，另一个是直接杀死细胞（吖啶橙），怎么EB比吖啶橙毒性大，危害大呢？

开车的司机清楚，如果不小心伤着人了，轻轻擦了一下当然没事了，直接送医院包扎一下，送点水果安慰一下就行，花不了几个钱。要是重伤呢？治疗起来那可就是无底洞了。所有我们就看到了，有些司机于是把车开回来，再压一下。

这样一说想来大家明白，goldview（吖啶橙）直接把细胞杀死，而EB呢，使细胞致癌，而SYBR GREEN，有惊无险。

对于我们人类来说，杀死几个细胞，特别是不小心接触到的皮肤之类的，死几个（或者几百个）细胞，真的，真的不算什么。

我们再看一看，别人标称的最安全的xxRed和xxGreen。当然，人家知道没法推翻圣经，也不敢对那些牛X的公司进行功击（SYBR是有主的，听说还是人家的专利产品），所以，SYBR系列在他们口中还是安全的。那么只有攻击吖啶橙了，而吖啶橙是没主的。所以，不攻击它那就没天理了。

攻击别人当然不是主要的，主要的是吹一下自己，那个什么红啊绿的，分子结构式是没见过的，那有毒没毒大家也一下子看不出来是吧，等看出来时已经迟了对吧。那自然要请出权威部门说两句了，国内的牙防组织肯定不行，要请就请国外的，比如独立的测试服务公司（ Litron Laboratories, Inc. ），标准艾姆斯氏测试结果，这样说出来比较有威信。接着，讲道理，为什么毒性小？因为进不去细胞。这样一说还真象那么回事，进不去，当然不会使细胞突变。但EB好象也是进不去细胞的啊（死细胞除外）。这个怎么说？

其实，我认为，除去价格不谈，其实目前没有一种理想的核酸染料（就我有限的理解能力）。

EB从使用上看，与核酸结合松紧合适，电泳或者回收都没有问题，但他致癌。

goldview（吖啶橙）呢，灵敏度在小片段时太差，正常的MARKER，100、200bp的片段看不见或者看不清。而且听说不能做回收，想来遇到少量残留，造成移码，后面的实验白干了。

SYBR系列，可能大家没有发现，它对电泳的迁移影响比较大，在核酸浓度不同时速度也不一样，这样造成DNA MARKER部分失效或者判断错误。

那个什么xx之类的，没试过，不知道。但听他们自己说的，效果接近理想中的染料。一个价格不高，1ml不到一千块钱。可能五六百就能搞定，另一个，无毒，还有，电泳迁移影响很小。灵敏度也很高，比EB还高，这就够了。如此优秀的产品，我觉得应该在地球上大力推广，等用量大起来，这个价格也多半会下去的是吧。等哪一天降到了EB的价格，我肯定会买几支来玩玩的，就算用不着，收藏也行是吧。好东西值得收藏。

 

 

附：如果谷歌一下goldview的成分，肯定有人会告诉你是吖啶橙，并且告诉你吖啶橙剧毒，而你再谷歌一下吖啶橙的毒性，好象真能找到不少，但全都是与核酸染料相关，或者准确的说与goldview相关。好象吖啶橙本来是没有毒的，自从有了goldview，吖啶橙就变毒了。或者吖啶橙本没有毒，自从有了xx，吖啶橙就变毒了。

网络的好处在于让你成神，但也让你成魔。它让我们很方便的取得很多知识，但我们已经迷失其中，失去了自我的判断。

 

Goldview相关产品